"Победители" Чудиновой

Читаю.
Что хорошего - много любовно выписанных бытовых деталей. "Таких, знаете, румяных картофельных котлеток под соусом из белых грибов". Чего не хватало большинству позднесоветской фантастики (не Адамову и не Ефремову) - бесконфликтной и беспредметной. Вот упомянутые могли описать общество, в котором либо хотелось жить, либо хотелось надеяться, что такое когда-то будет. То есть либо вкусные детали сейчас, либо светлый Космос в будущем. Обычно получался картон.
В "Победителях" есть большие и светлые чувства к прекрасному принцу (я отказала те два раза).
Хороший литературный язык, местами (Франция) прямо расцветающий. Стихи, опять же. Владение другими языками.
Что не понравилось

- какая-то зашкаливающая Ненависть героини (и автора) к большевикам. Оно, конечно, "хозяин - барин", и тут я сбиваюсь на путь "я бы написал не так", но в нашей реальности обыватели 80-х - это отнюдь не комиссары 20-х и не комсомольцы конца 30-х, к примеру.  Те вовсю уже хрустели и ностальгировали. С чего бы их аналогам ненавидеть давно побежденных, особенно когда последний опасный кризис случился аж в 39? Слейд (да, опять он) или Тертлдав обычно так противников не унижали. Ну или почти не унижали.

Юденич берет Питер? Да, мог. Собственно, я много раз писал, что теоретически белые выиграть могли, а практически они такой скорости... Раздолбайство и непредрешенчество.
Колчак - реставратор монархии? Не знаю. Знаю, что он был хорошим путешественником, что шел за гробом лейтенанта Шмидта, и что финал немного предсказуем.

Как-то так :).

UPD. Дочитал. Начиналось гораздо лучше :) Гораздо. Над финалом можно только закрыть завесу жалости.

P. S. ППКС уважаемой Екатерине https://catherine-catty.livejournal.com/602997.html