Ecoross (ecoross1) wrote,
Ecoross
ecoross1

Дроздовский и компания.



Написал небольшую статью, почему даже такой бесспорно выдающий и талантливый человек не смог бы спасти белое движение.

Там в комментах пытались устроить небольшой срач, не обращайте внимания. Но вообще забавно :)

- человек пишет мне последний раз больше полутора лет назад.
Теперь внезапно требует к ответу по теме, которая к нему вроде как вообще не имеет отношения. Потом этот же человек сходу гнет пальцы  в комментах "а чо в статье на 10000 знаков не упомянуты малиновые околыши"? Повторяю - потому что статья и так сильно урезана. Как-то: "то упоение убийством, которое не чуждо многим из добровольцев". Например, Туркула и Кудряшева. Кем же надо быть, чтобы ужасать даже Дроздовского? От отряда которого разбегались красные, успешно оборонявшиеся против немцев - потому что немцы-то пощадят, а дроздовцы - нет. 2 апреля Дроздовский записывает: "К вечеру были передопрошены все пленные и ликвидированы". 3 апреля "в плен не брали, раненых не оставалось".
Для неверующих могу показать исходный вариант.  Формат, знаете ли. А уж про околыши кто только ни писал... Я предпочел дать точку зрения англичан.
Человек уже успевает забыть, как только что именно он двое суток докапывался к автору в ЖЖ насчет баб. Когда я пытался писать статью. Это немножко свинство уже.
И самое смешное - что он немедленно начал потрясать... скриншотами :). Да :). Причем сходу обвинив меня, а не редакторов. И все продолжая докапываться, путая исторический сайт с собственным ЖЖ.
Граждане (отдельные), прежде чем лезть к кому-то в исповедники и пр., вы уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте. А то среди порицающих скриншоты уже второй случай :). И что характерно - тоже с писателями.
Или хотя бы спросите желания того, чью душу вы вдруг возжелали спасти.

И не могу не сказать спасибо очень многим вменяемым людям. Спасибо :).
Tags: История
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 131 comments
Хорошая статья!
Белые были обречены изначально, никто не смог бы привести их к победе.

ecoross1

October 20 2016, 16:56:53 UTC 3 years ago Edited:  October 20 2016, 16:57:04 UTC

Хмммм. Вопрос интересный.

Технически у них было немало шансов на победу - но практически они такой скорости не давали :).

yosikava

3 years ago

ecoross1

3 years ago

yosikava

3 years ago

ecoross1

3 years ago

nicoljaus

3 years ago

ecoross1

3 years ago

nicoljaus

3 years ago

ecoross1

3 years ago

misha_makferson

3 years ago

ecoross1

3 years ago

"Офицер, лётчик, подводник"
Подводник он в разных смыслах:)
У белых безлошадные кавалеристы, на телегах передвигавшиеся "подводной кавалерией" назывались:)
Ну вот он и готовился :).

Кстати, сходу не припоминаю такого прозвища, спасибо.

gur64

3 years ago

ecoross1

3 years ago

gur64

3 years ago

ecoross1

3 years ago

gur64

3 years ago

thagastan

3 years ago

ecoross1

3 years ago

gur64

3 years ago

ecoross1

3 years ago

gur64

3 years ago

thagastan

3 years ago

gur64

3 years ago

Деникин загордился, что ли?
Дроздовский был реально опасен - он "чувствовал время". Вообще, красным сильно повезло, что ряд сильных вожаков белых "скопытилось" из-за собственных проблем или - по случайности: Марков, Дроздовский, Каппель...

"Зато полк назвали" (с) :)
-ряд сильных вожаков белых "скопытилось" из-за собственных проблем или - по случайности: Марков, Дроздовский, Каппель...

"Однако, тенденция" :)

Красные еще больше своих сами постреляли - но находили ж новых?

grigvas

3 years ago

ecoross1

3 years ago

wwold

3 years ago

ecoross1

3 years ago

wwold

3 years ago

ecoross1

3 years ago

wwold

3 years ago

ecoross1

3 years ago

wwold

3 years ago

ecoross1

3 years ago

wwold

3 years ago

ecoross1

3 years ago

Anonymous

3 years ago

wwold

3 years ago

Anonymous

3 years ago

wwold

3 years ago

Dmitriy Bulanov

3 years ago

Anonymous

3 years ago

sal_1984

3 years ago

grigvas

3 years ago

ecoross1

3 years ago

grigvas

3 years ago

ecoross1

3 years ago

grigvas

3 years ago

ecoross1

3 years ago

grigvas

3 years ago

ecoross1

3 years ago

grigvas

3 years ago

ecoross1

3 years ago

grigvas

3 years ago

fvl1_01

3 years ago

shurik_sas

3 years ago

fvl1_01

3 years ago

shurik_sas

3 years ago

ecoross1

3 years ago

shurik_sas

3 years ago

ecoross1

3 years ago

ecoross1

3 years ago

fvl1_01

3 years ago

Спасибо

ecoross1

3 years ago

finnian_light

3 years ago

ecoross1

3 years ago

finnian_light

3 years ago

ecoross1

3 years ago

alter_vij

3 years ago

ecoross1

3 years ago

musashi8

3 years ago

grigvas

3 years ago

musashi8

3 years ago

ecoross1

3 years ago

musashi8

3 years ago

misha_makferson

3 years ago

prosperoom

3 years ago

Евгений. Право, не буду у себя в жуже в ответку "потрясать скриншотами" и устраивать прочую возню, бо игру в "три дня бежала за вами, чтобы сказать, как вы мне неинтересны" я уже перерос. В отличие от. Но то к слову. Скажу лишь следующее: до сего дня (и до этого поста) я считал ваши с РАТом покидушки какашками просто внезапным расплевательством двух человек. Ну, бывает такое. Сегодня же скажу тебе: ты пизданулся. На голову. Раз у тебя все вокруг - шпионы, лезущие в душу. Это паранойя. Каких ещё баб? Какие нахуй писатели? Какие ещё, в пизду, исповедники? О_о


ИМХО интересная дискуссия по теме
Спасибо. Попробую.
Пользователь komissia сослался на вашу запись в своей записи «Дроздовский и компания. » в контексте: [...] Оригинал взят у в Дроздовский и компания. [...]
> именно он двое суток докапывался к автору в ЖЖ насчет баб. Когда я пытался писать статью.

Евгениний, у вас же в то время вышли две больших "портянки" про Николаева. Насколько я могу понять ход мысли, они статью писать не мешали, а вот комментарии уважаемого Defklo...
Я вас чем больше читаю последние дни, тем больше не по себе становится. Было бы не плохо, если бы вы не превращались окончательно в собаку, кидающуюся на каждый комментарий. К глубокому сожалению вы уже нескольких моих товарищей, не причастных к вашим личным проблемам, "покусали".

ecoross1

October 20 2016, 18:42:15 UTC 3 years ago Edited:  October 20 2016, 18:44:11 UTC

-Евгениний, у вас же в то время вышли две больших "портянки" про Николаева.

Наоборот. У меня все было просчитано - я ими закрываю очень давнюю и очень больную тему. Отвечаю на вменяемые вопросы, если нужно. Потом сажусь писать статью - убрав проблему, которая не давала мне покоя много месяцев. Все читали - почти никто не видел.

И уж если кто-то сам влез - - будь готов и сам выполнять свои же требования. А то как я - ай-ай-ай, а как порицатели вскоре делают ровно то же самое - "так это ж совсем другое дело!"
Я вот кого-нибудь матом крою?

-а вот комментарии уважаемого Defklo

Я просто очень не люблю а) внезапного склероза б) работы джинном на цыпочках перед людьми, с которыми я детей не крестил и которые по полтора года вообще не горели желанием со мной общаться.
Потому что я благодарен людям, которые в ответ на просьбу о помощи мне помогают. Или хотя бы видят, что я просил. Или хотя бы замечают меня не через год на третий.


-Было бы не плохо, если бы вы не превращались окончательно в собаку, кидающуюся на каждый комментарий.

Спасибо за взвешенный комментарий, постараюсь.



https://www.onlinetv.ru/video/1898/?autostart=1

Об этом мы ещё до войны говорили с господином окружным начальником. (с)
Вот уже не помню - смотрел или нет :).
Спасибо!

midnike

3 years ago

Я только что с удивлением обнаружил, что на варспоте тоже есть комменты.
Ну, до них не всякий доматывает, плюс они там модерируются _редакцией_ портала (а никак не автором статьи, вообще-то, который после сдачи материала даже опечатку в тексте сам исправить не может).

Хотя, не сказал бы, что подобный "зажим свободы слова" -- такой уж минус :)

ecoross1

3 years ago

midnike

3 years ago

ecoross1

3 years ago

Вот кстати, Жень, я в сомнении насчёт завершающей цитаты, ты что имел в виду? Я это воспринял как парафраз известной цитаты из адмирала де Пана про французских Бурбонов: "Они ничему не научились и ничего не забыли" (Us n 'ont rien appris, ni rien oublie).
Да. Хотя есть и менее точная формулировка, там "не научились".

midnike

3 years ago

ecoross1

3 years ago

Anonymous

October 20 2016, 23:16:57 UTC 3 years ago

Так я из статьи и не понял, чем именно он "легенда для белых" и "злейший враг для красных". Собрал отряд, сделал переход, написал рапорт и помер.
"Местные белые силы после вступления Дроздовского в город фактически удвоились". И далее "фактически спасший..."

И так сильно порезали :). Тут я бессилен.
Против чего выступали белые понятно - против красных (если я не ошибаюсь, конечно). А какая у них была позитивная программа? В смысле вокруг какой идеи или цели они объединялись? И объединялись ли вообще?
1) Не объединялись - потому и... Более того, разборки между белыми на всех уровнях просто эпичны :).

2) К их несчастью - сами выбрали "непредрешенчество".

midnike

3 years ago

ecoross1

3 years ago

midnike

3 years ago

exarchmk

3 years ago

ecoross1

3 years ago

exarchmk

3 years ago

ecoross1

3 years ago

exarchmk

3 years ago

ecoross1

3 years ago

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 5-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.