Ecoross (ecoross1) wrote,
Ecoross
ecoross1

Category:

Маршал Маннергейм и Игорь Николаев - "с тонким запахом сосны".

"Историк он как прибор измерительный, показывает что есть, а не что хочется. Раз два ампера, то два ампера, а не один ампер, который очень хочется" Алексей Исаев.

"Вообще иногда надо мозги включать, а также что "патриот" и "идиот" - это разные понятия" Юрий Пашолок.

С середины июня мой уважаемый соавтор Игорь Николаев он же red_atomic_tank, почему-то требует от меня примерно в тридцатый раз ответить на вопрос, являлся ли Маннергейм нацистским пособником. Отвечаю в тридцатый раз. Маршал Густав Маннергейм командовал финскими войсками в Зимней войне. С 25 июня 1941 года Финляндия официально (по факту - раньше) воевала на стороне нацистской Германии, в т. ч. участвуя в блокаде Ленинграда. Главнокомандующий Маннергейм  отдавал приказы о наступлении.  Понятно?
При нем же, как президенте Финляндии с 4 августа 1944 года по 11 марта 1946 года, с СССР было заключено соглашение о мире. После этого финские войска воевали с немецкими и выдворяли их со своей территории. 23 мая 1945 года в "Красной звезде" И. Сталин благодарил президента и маршала Маннергейма за "восторженные поздравления".
Не судим, но допрашивался (дома), и  СССР суда не требовал - а вот Ристо Рюти был осужден. В 1951 Маннергейм умер. Не больше, ни меньше. Все эти факты можно за несколько секунд найти уже в Википедии и вообще сети. "Два ампера".
А теперь позволю себе сказать по поводу некой доски. Я был - и буду против нее. Почему - см. выше. Раньше не было - и сейчас не надо. Но. Отдельные озабоченные люди (именно они) сделали все, чтобы доска стояла на месте. Что она до недавнего времени и делала. И сняли ее - не они. А проклинаемые вами же "негодяи" - ака РВИО. И не сняли, а перенесли. Вы уже "победили", да? Но вы найдете новый объект для Ненависти. А вот доска, коей (по моему мнению) место на помойке, вашими трудами перенесена (!), вошла в историю, и будет храниться в музее. Пантеоне воинской славы России.  Читаем финал:
"При этом противозаконные действия и «война с памятниками» - вовсе не метод этой дискуссии. Могила Деникина и Мемориал воинам Белой армии на кладбище Донского монастыря в Москве, памятник адмиралу Колчаку в Иркутске и остров Колчака в Таймырском заливе (имя возвращено в 2005-м), будущий памятник генерал-лейтенанту Врангелю в Крыму, мемориальная доска К. Маннергейму – это шаги в сторону примирения с прошлым, признания всех его страниц.
Мемориальный знак Карлу Маннергейму  будет храниться в «Ратной палате» без реставрации, как символ исторических споров в современном российском обществе". Я не согласен с второй и третьей фразой. Не. Согласен. Но, увы,  не могу не согласиться с первой фразой.
Объясняю на пальцах. Предположим, завтра Гитлер восстает из пепла. Писатель Петров прорывается на трибуну ООН и кричит "Вот Адя Гитлар убил миллионы человек, а сам пороха не нюхал!!! Зашквар, ололо!!!". Гитлер молча показывает Железные кресты и военные документы. И гордо идет дальше.  Его противники ходят как обоссанные. Благодаря писателю Петрову.
Именно это вы и сделали. Особенно писатель Николаев. Как?


Что бы сделали вменяемые люди? Они бы почитали законы, нашли статьи и аккуратно написали в соответствующие инстанции "доска три на четыре, а в этом месте дозволяется только три на два. Не пойдет! И согласно статье 4 пункт 57 закона от 46 мартобря, доски из фиолетового мрамора устанавливаются только с разрешения комитета по водоустройству. А его нет!" Вуаля.
Сетевые борцы принялись орать, что доска - заговор с целью совсем добить Россию. "Вешать на Кремлевской стене!" Перепощивать о финнах бешеного Эренбурга - даже тов. Сталин не выдержал и указал написать, что даже о немцах «тов. Эренбург упрощает», хватит. Интересно, во сколько жизней обошлись СССР фантазии писателя? Кстати, а немцев мы уже не обличаем в блокаде Ленинграда? Для вас смерть блокадников - повод для демотиваторов?  Ой как смешно. Вы с ними в суд хотели пойти? Вы обзываете шведа с XVII века "фиником"? А в танчики/самолетики с крестами - ну ни разу?
У всех есть маленькие грязные секреты. И у меня. Но надо же знать меру. Гнать вал перепостов любого дерьма вместо реальных дел - верный способ поехать крышей. Два года назад я такое уже видел. В одной ближней стране. Вы уже открыто восхищаетесь футбольными погромщиками. Если так болит - технически разрушить дело доску дело минут. Самим. Это можно не одобрять, но уважать за принципы в деле -да. Но вы и того боитесь. Сколько у вас было месяцев? Вы рукоплещете "храброму" киданию  в доску зеленки? Вам напомнить, где еще и кто кидается зеленкой и точно так же поливает памятники СССР? И что бывает потом? Вы видели, что сейчас озабоченные патриотизмом уже вешают? Манекен. Пока.
В таких делах нужна точность сапера. А вы - линчеватели. Вы заглушили вменяемых борцов с доской напрочь. Простите, вы даже петицию без ошибок не смогли составить. И потому любой дурак, даже дважды доктор наук Мединский, откроет Википедию, ткнет пальцем, что вот здесь запятая не так стоит - и все. Дверь - вон там. Что в общем и вышло. "Смотрите, дети, вот так топором историю рубят".
И внезапно даже с Мединским "не все так однозначно". Для меня он ламер. Но для специалиста Драбкина "И все же я считаю, что Мединский - лучший министр культуры, который у нас был за все постсоветское время" - и есть факты, критерии.

И поэтому в вестернах классический сюжет - шериф защищает полную мразь от линчевателей. Не потому, что он любит преступников. А потому, что даже отпетого негодяя надо судить по закону. По за-ко-ну. А не по велению левой пятки вопящей толпы. И только так. См. х/ф "Нюрнбергский процесс" - если материалы не осиливаете.
Поэтому я молчал в тряпочку.
Уже много позже я не поленился найти и прочитать текст мирного договора между СССР и Финляндией.  Вот это - первоклассная работа. Гениально.  Я б так близко не смог. И там все аспекты изложены исчерпывающе. Кто не читал - не обессудьте, на ваши вопросы не отвечаю.
Единственный раз я позволил себе высказать облегчение, когда Дюков в fb запостил статью желтой газеты, где высказывалась версия, что "все дело в бабках".
И не в каком не в заговоре.



Вот мои слова. И все.



И  то немедленно прибежал озабоченный. И началось.

Вы ведь умеете читать? Покажите, где в моей фразе "А сколько криков было - уже до Гитлера  дошло?" запутинство? Пальцем.

Сколько раз я говорю, что я, Евгений Белаш - против доски? Но на самом деле "я против" значит, что я за?

Ироническое упоминание Гитлера? А смайлики иде? Или это уже чтение мыслей?  Может, и мерзкие Кунг Фьюри с Железным небом и Гитлера с айфоном некий писатель ни разу не смотрел и не одобрял?



Интересно. То есть я цитирую факты Википедии - но главный эксперт Николаев видит Мединского? А если Гитлер или Мединский скажут, что дважды два - четыре?

На этом я русским языком сказал озабоченному,  что спор заканчиваю. За бессмысленностью.





А вот писатель, фантаст и сочинитель альтернативной истории упорно не видит неудобных вопросов (которые там есть), но продолжает приставать по невидимым темам, и грозится читать лекции "в широком контексте" - но все как-то недосуг.
"Геноссе Маннергейм"? Тебе - может, и геноссе. Мне - нет.



Я закончил.
Но. Игорь, найдя врага народа в facebook, ты немедленно сообщил в ЖЖ по секрету всему свету в стиле "Шок! Сенсация!". При этом тут же подтвердив в комментах, что имеешь в виду именно меня. Их же никто не читает, правда?


Назавтра  я попробовал уточнить у Дюкова с Пернавским, борцов с доской - как у них сочетается логика. То надо ставить доску и Берии (Пернавский), то доска Берии = доске Маннергейма (Дюков).





Я уравниваю? Кто читать умеет - видно, кого я цитирую?



Вот ключевой момент. Где якобы мои слова? Где? Ответ:



Вот начинается хамство. Да, писать статьи с источниками - это не искать врагов по фэйсбуку и не фантазировать о попаданцах. И если б ты хоть раз писал статьи сам - ты бы это знал.
Ищите - где я такое говорил?



Вот в ход идет какое-то молчание.



Понятно? Но писателю непонятно:



Доступно? Сколько раз можно отвечать на вопросы, чтобы дошло даже до писателей?  
Действительно, чего это я цитирую википедию фантасту?
Но ты продолжил бегать за мной по комментам. И не только за мной:



Вот начинаются фантазии о струях мочи и прочий пафос "не могу спокойно жить, пока стоит доска!" Запомним.





Обратите внимание на мнение  постороннего человека. Он тоже моментально записывается в "обеляторы".
Миллион убитых ленинградцев. Запомним. 

Потом я поехал в Брестскую крепость и на Буйничское поле. Обелять.








Ты зациклился "нет, ты ответь, почему обеляешь!" "Простое повторение вопроса". А давно ты сам перестал девочек в подвале расчленять? "Да нет у меня подвала!  - Ага, видите, сам сознался, что расчленяет! Прямо на кухне!"



Я просил показать якобы мою фразу - как критерий адекватности. А дважды два - оно и при Гитлере четыре, и при Путине, и при Сталине.  Факты - неизменны. Потом мне это уже надоело. 

Борцы. Где я говорю фразу "Маннергейм не был нацистским пособником?" Дата, время. Ищите. Найдете - будет разговор. Нет - до свидания.

А теперь позвольте еще  вопросы. Как всем озабоченным, так и одному писателю в частности.
Это вы защищали Ленинград? Нет? А вас никак не задевает, что Ленинграда четверть века уже нет? А СССР? А Сталинграда?
Аж да, вам же некогда - тут педофилы-покемоны, изнасилования, аборты, Путин, Собянин, Обама, детская эротика с мочой... Вы уже забыли, как год назад рыдали о сносимых шалманах? Какую еще гадость вы не перепощивали? Вы же полностью загаживаете ими сеть. Перекрывая доступ к любой другой информации. "Великий Я в facebook назвал Путина земляным червяком - а он, гнида,  испугался и не ответил! Надо еще!" Голову не жалко?
Был на презентации Дюковым "Враг стоит на востоке". Залезаю на лестницу за книжкой. Прямо - она, налево - мемуары Скорцени, направо - Маннергейма (если память не подводит). А вас еще жжет доска? А фильм о великой победе финнов над рюсся никто из вас не показывал друзьям, с радостью? Вас не смущает пиарить виднейших защитников Добробабина и носителей эсэсовских фуражек? Вас не смущает приезд в Москву натурального  живого эсэсовца? Меня - смущает. Но я не могу это исправить. И я не ору как резаный, а занимаюсь делом.
Игорь, мы ведь по работе не раз ездили в Питер, группой. Тебя не смущало название города на Неве? Вроде нет. А я ведь кое-кого прямо спрашивал в июне - ответа так и не вижу.
А ресторан в честь Маннергейма? Ах да, про него ж не писали в фэйсбуке. А задолизные статьи 2015 года в "Комсомолке" и пр.? 
Помнишь интим-магазин налево от гостиницы? "Кошка" какая-то там. Он тебя тоже не возмущал? Миллион убитых ленинградцев? Мощная струя?

Помнишь, как некто не раз говорил тебе, что в романе, как советские и германские войска вместе заваливают блокадную Англию ФАУ, необходимо мак-си-маль-но четко и ясно прописать, что эти немцы - не нацисты? Не нацисты.  А тебя это не беспокоило.
"Тут помню - тут не помню"?

Не объяснишь, как ты все лето+ публично поносил меня (Экоросса) у никому не известных Дюкова, Пернавского, Крамника и кто знает где еще - одновременно не забывая поднимать посещаемость ЖЖ "по наводке Экоросса", "Экоросс сказал то, написал се - правильно"? А что еще ты об мне говорил? И кому? А мне - о других, забыл?

Игорь, если у тебя так пепел стучит - ты уже забыл дорогу в Питер? Объявил голодовку? Пошел в пикет? Устроил самосожжение, как буддийцы во Вьетнаме? Съездил на могилу Маннергейма и отомстил? Хоть что-нибудь не в фэйсбуке и ЖЖ, а на деле? Нет?
А что же ты сделал?


"Идет мягко, с тонким запахом сосны". И пусть весь мир подождет. "Миллион убитых ленинградцев"? Кристину фон Тротт надо запостить, какие блокадники? В принципе, это все, что можно сказать об отечественных борцах-писателях. За что бы то ни было.

Тем не менее - часть вторая.

Tags: История, Пропаганда
Subscribe

  • СССР, который мы потеряли

    -Скажите, это склад? Тот самый? - Да. - Слава богу. Я пока к вам попал. Ни вывески, ничего. Мне сказали, что здесь все есть. Я не верю, конечно.…

  • "Золотой ключик" (1939)

    США: мы самая прогрессивная страна в мире, у нас Супермен будет черным! СССР: подержи мой лимонад, у нас Буратино - жена Образцова!…

  • "Серебряные коньки" (2020)

    Давно было чувство, что у нас научились снимать хорошее кино. И вот еще одно подтверждение :) Удивительный сплав романтической ретрофантазии и…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 82 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • СССР, который мы потеряли

    -Скажите, это склад? Тот самый? - Да. - Слава богу. Я пока к вам попал. Ни вывески, ничего. Мне сказали, что здесь все есть. Я не верю, конечно.…

  • "Золотой ключик" (1939)

    США: мы самая прогрессивная страна в мире, у нас Супермен будет черным! СССР: подержи мой лимонад, у нас Буратино - жена Образцова!…

  • "Серебряные коньки" (2020)

    Давно было чувство, что у нас научились снимать хорошее кино. И вот еще одно подтверждение :) Удивительный сплав романтической ретрофантазии и…