Ecoross (ecoross1) wrote,
Ecoross
ecoross1

Окончание флэш-моба: как я отношусь к войне?

Никогда не служил, не держал в руках боевого оружия. Те, кто воевал, почему-то никогда не любят рассказывать о войне.
Но вот ведь парадокс – именно в войне люди вкладывают весь ум и все силы для победы. Редко в какой другой сфере деятельности создаются такие шедевры ума и техники. От компаса до Интернета – большинство идей использовалось, прежде всего, в военных целях. А изучение военной истории – просто неисчерпаемо :).
И иногда воевать просто приходится. Потому что альтернативы, когда кто-то решит, что «русский должен умереть», просто нет. Ее не оставили. Да, война – ужас (и еще какой) и все такое. Но приходится. Сейчас не от всех требуется иметь дома арсенал, просто нужно хотя бы не мешать.
Но наиболее страшна гражданская война. Потому что она идет внутри каждого человека. В «обычной» войне сторону не выбирают, и человек, честно сражавшийся, пусть за людоедское (это не преувеличение) государство, нередко вызывает уважение, если уж он выжил. Как Сабуро Сакаи или Гельмут Вельц. И тем более изучают опыт Александра Македонского или Чингисхана – потому что нет кровной необходимости моральной переоценки их деяний.
А как понять, за кого воевать в гражданскую, когда идеалы меняются по десять раз на дню? И отсидеться не получиться… Поэтому я терпим ко многим вещам, но малейшие поводы к разборкам на национальной/социальной почве стараюсь задавить, и не криком, а аргументами. Меня можно ругать, можно обзывать, можно банить, можно жаловаться большому дяденьке, но это ничего не изменит :). «You can’t stop the signal». Никто не обязан доподлинно знать фильмографию любимого режиссера или список альбомов любимой группы, но в этом случае я буду требовать доказательств. Как бы я ни уважал конкретного человека. Если хотите приятной беседы – я готов практически в любое время, но на другие темы :). Скажем, кто лучше выглядит на приеме подачи – Хантухова или Шарапова, или почему Монике Белуччи достаются такие странные роли :).

P. S. А вот так пишут настоящие знатоки предмета, я-то чайник:

Был коммерческий .222 который в 50х годах прошлого столетия превратили путем нехитрых доработок в .223 "ремингтон боевой", который был принят на вооружение как м193, который изнасиловали недовольные бельгийцы и получили СС109, который американцы приняли как М856, который все НАТО потом безоговорочно приняло как 5,56 НАТО, который потом американцы путем нехитрых доработок горловины и запрета на использования ряда пуль превратили в .223 "ремингтон" хантинг, если память с рассудком мне не изменяет, то все так и было. (c) FVL "О как" :).
Tags: История
Subscribe

  • "Грубая сила/Brute force" (1947)

    На редкость откровенный фильм о бунте в тюрьме. С пальбой по зэкам из пулемета - и это в США 1947. Фактурные персонажи -особенно Берт…

  • "Сидящий по правую руку" (1968) и "Черное солнце" (1970)

    Оба фильма - по мотивам "Был бы ум бы у Лумумбы". Первый - итальянский. Классика местного жанра - дешевый, что маскируется большой массовкой и…

  • Что я ел в СССР :)

    В СССР я ел хорошо Особенно у бабушки Которая была инженером-технологом питания (или что-то вроде) в МГУ - и знала все тонкости готовки.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 26 comments

  • "Грубая сила/Brute force" (1947)

    На редкость откровенный фильм о бунте в тюрьме. С пальбой по зэкам из пулемета - и это в США 1947. Фактурные персонажи -особенно Берт…

  • "Сидящий по правую руку" (1968) и "Черное солнце" (1970)

    Оба фильма - по мотивам "Был бы ум бы у Лумумбы". Первый - итальянский. Классика местного жанра - дешевый, что маскируется большой массовкой и…

  • Что я ел в СССР :)

    В СССР я ел хорошо Особенно у бабушки Которая была инженером-технологом питания (или что-то вроде) в МГУ - и знала все тонкости готовки.…