Ecoross (ecoross1) wrote,
Ecoross
ecoross1

Categories:

Руслан Чумак, "Самозарядные и автоматические винтовки Токарева"

 

Книга написана на высшем профессиональном уровне (благо автор - инженер-конструктор). Отдельно хотелось бы отметить прекрасные иллюстрации. Оказывается, Токарев в молодости был бравым красавцем-офицером. Пять наград за храбрость, два ранения - и это за неполный 1915, потом его выдернули с фронта, а то бы всех поубивал. В целом, книга - отражение истории нашей страны. Первая мировая и гражданская, дикая разруха и нехватка всего. Военные, накушавшись дефицита оружия (а также, думаю, посмотрев на выпуск Шоша и BAR) хотят "всего и без хлеба" - чтоб у бойца была автоматическая или хотя бы самозарядная винтовка, чтоб и вес 4 кг, и дальность 2-2,5 км, и чтоб под трехлинейный патрон, и магазин побольше (когда надежная подача - магазин не более пяти патронов). А дальше... "А давайте мы гранатомет поставим. И снайперский прицел. Ух ты, а может, еще глушитель добавить? А барабанный магазин? И штык еще вот такой. А вес еще уберем. И удешевим."  Да, "маленькая" деталь - в СССР до войны просто не было полноценной методики испытаний и доводки. В результате очень долгого пути и конкуренции СВТ требованиям удовлетворяла. Но работала в очень узкой области - масляными пальцами снарядить патроны, пыль, грязь - и все. Нажать - здесь  ломается, там ломается... И тут пришла большая война. Эвакуация в чистое поле, винтовки собирают кто могут, грузят в машины как дрова - без ящиков. В "пушечной" смазке (а прочие несовершенны). Порох ленд-лизовский (нагар), гильзы военного времени. И выдают тем, кто и обычной-то винтовки в руках не держал. А хоть бы и держал - но в 41-42 он будет состязаться не с винтовками, а с МГ, 50-мм минометом и гранатами. Т. е. те, кто СВТ применять умел, рассказать об этом зачастую уже не могли... Мисс Павличенко - могла. И Ильин, Мельников и другие снайперы. Притом что у СВТ был неустранимый тогда дефект - первая пуля отклонялась вверх на 10-26 см (а то 42) на 100 м. Потом ствол отдачей осаживался назад и пули летели куда надо. Но вот некоторые люди как-то могли. Кроме того,  беглый прицельный огонь из устойчивого положения обеспечивал СВТ существенное превосходство над магазинной. Финны считали, что на обычных дистанциях по человеку точность более чем достаточная. СВТ попали на фото даже американских солдат Западного фронта 44 года. Кстати, М1, более надежная за счет многолетней неспешной доводки, требовала специальных фрезерных станков и фасонных фрез.  Немецкие самозарядки сложнее, тяжелее, требовательнее к квалификации стрелка. Так что прямое сравнение бессмысленно. После войны во главу угла будут ставить прежде всего надежность в любых условиях (кто сказал "неточный АК?"). Американские коллекционеры, с настрелом поболее батальона РККА и имеющие где и чем копаться внутри, СВТ любят.

Tags: История, Литература
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 113 comments