Ecoross (ecoross1) wrote,
Ecoross
ecoross1

Category:

О секретности в СССР

Читаю "Историческую серию ТМ" 1984 года, советская реактивная авиация. Вот это, дети, реактивный планер, вот это - МиГ-19, вот это -Ту-16.  А еще у нас есть музейный Е-166, проложивший дорогу серийному собрату МиГ-25  Е-266, но о нем мы вам не расскажем. 1984 год.
"Конструктор вертолетов" Лидии Кузьминой, 1988 год. Масса фото  - Ка-8, Ка-10, Ка-15, Ка-22, даже Ка-32. И скромный "советский противолодочный вертолет". Другеи вертолеты называются, а корабли, с которых они взлетают -нет. И это общелканный со всех стороны Ка-27 и корабли.
До определенного момента это было оправдано, в 30-40-е годы секретность срабатывала.
Но читая "Перелом: от Брежнева к Горбачеву" Гриневского (мемуары дипломата, крайне интересные): обсуждается взаимное уведомление СССР-НАТО о предстоящих учениях.
Горбачев: Вот объясните мне — (обращается ко мне и читает по тексту директив) — американцы предлагают уведомлять за 45 дней, нейтралы — за 42 дня, а мы за 30. Какая разница? Да хрен его знает! Ну почему мы не можем принять хотя бы позицию нейтралов? Что такого произойдет за эти 10 дней?
Гриневский: Я сам не понимаю этого. Может быть Сергей Леонидович Соколов объяснит.
Соколов (хриплым басом): А что тут не понимать? За 40 дней противник сможет стянуть в район учений свою агентуру.
И ладно бы успешно секретили - но ведь и на политическом уровне позиция "да ничего они не найдут" не раз приводила к большому позору в выигрышной ситуации - ракеты на Кубе, корейский лайнер...
Неужели нельзя было вовремя сказать "Да, у нас есть самолеты и покруче  МиГ-19, а называются они...".
Как думаете?

Tags: История
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 188 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →