Надо сказать что первая мировая не самая моя любимая тема. Да и все знания о ней почерпнуты из трудов Зайончовского и Кигана+мемуарная и художественная литература. Можно сказать что к чтению приступил с полным набором предубеждений и стереотипов о ПМВ. Самыми ценными на мой взгляд получились главы, где объяснялись довоенные концепции, без этого было совершенно непонятна увлеченность французов малой артиллерией и склонность всех армий ходить строем на пулеметы. Кроме того великолепное изложение отечественных проблем в ПМВ, сразу объяснились некоторые выдержки из мемуаров, стало понятно почему нет ни пушек ни снарядов и почему их и быть не могло. Так же интересно было читать про пути развития армий после ПМВ на основе ее опыта, тоже получил много открытий. Что понравилось меньше, как то куце на мой кривой взгляд получился обзор событий на западе, плюс о состоянии Германии в конце войны написано мало, кажется даже что получилось так что у немцев все было вроде хорошо почти а войну они все равно проиграли, но это сугубо мое мнение. В общем итоге 4+ и порекомендовал всем друзьям, буду ждать новых работ.
Вообще, многое пришлось резать с кровью, благо я как-то разогнался - и это вкусное, и то хотелось бы рассказать. Пришлось выкинуть Сарыкамыш, Галлиполи, Верден. Надеюсь, удалось показать в финале "Окопной войны" и танковой главы, каких трудов стоило победить тогдашних немцев, но и какие силы и умения накопили союзники. При всем патологическом нежелании немцев сдаваться и яростном изобретении все новых суррогатов, тактики и вундервафель, их буквально перемололи "200 стволов на километр" и заваливанием подбитыми танками и аэропланами вместо прежних толп пехоты. Имея в начале войны ровно те же проблемы, что и РИ (крики с фронта похожи до мелочей). Одновременно я стремился показать, что на момент заключения Брестского мира речь шла не столько о поражении Германии, а о том, как бы союзникам не проиграть войну. Враги в десятках километров от столицы, массированные налеты немецкой авиации, прорыв за прорывом, гибель подготовленных авиа и танковых частей - а через полгода Германия будет на коленях. А в 1919 Германию бы просто раскатали в тонкий блин. Могла помешать недостаточная подвижность и надежность танков, но первые шаги в маневренной войне уже делались. В начале ВМВ многие танки тоже не блистали. Довоенные и послевоенные главы мне тоже нравятся :) (хотя упрекают за некоторую сумбурность) - многое в последующих решениях становится гораздо понятне.
Вообще, многое пришлось резать с кровью, благо я как-то разогнался - и это вкусное, и то хотелось бы рассказать. Пришлось выкинуть Сарыкамыш, Галлиполи, Верден. Надеюсь, удалось показать в финале "Окопной войны" и танковой главы, каких трудов стоило победить тогдашних немцев, но и какие силы и умения накопили союзники. При всем патологическом нежелании немцев сдаваться и яростном изобретении все новых суррогатов, тактики и вундервафель, их буквально перемололи "200 стволов на километр" и заваливанием подбитыми танками и аэропланами вместо прежних толп пехоты. Имея в начале войны ровно те же проблемы, что и РИ (крики с фронта похожи до мелочей). Одновременно я стремился показать, что на момент заключения Брестского мира речь шла не столько о поражении Германии, а о том, как бы союзникам не проиграть войну. Враги в десятках километров от столицы, массированные налеты немецкой авиации, прорыв за прорывом, гибель подготовленных авиа и танковых частей - а через полгода Германия будет на коленях. А в 1919 Германию бы просто раскатали в тонкий блин. Могла помешать недостаточная подвижность и надежность танков, но первые шаги в маневренной войне уже делались. В начале ВМВ многие танки тоже не блистали. Довоенные и послевоенные главы мне тоже нравятся :) (хотя упрекают за некоторую сумбурность) - многое в последующих решениях становится гораздо понятне.
