Ecoross (ecoross1) wrote,
Ecoross
ecoross1

Categories:

Интересно, что бы изменилось в Первой мировой…

Теоретически: если бы Россия не стала разбивать лоб в Восточной Пруссии, а заняла бы регулярной армией крепости на Висле? Плюсы: оборона на 1914/15 год гораздо сильнее нападения, крепости занимаются устойчивыми войсками, знающими местность, а не ополченцами. Снаряды и патроны подвозятся лучше, и их пока много. Сберегаются кадры. Тактика немцев пока еще далеко не ахти, а тяжелые орудия возятся паровыми тягачами.
Аргумент «а вот в 41 так получили всей мощью» - 1) французы вероятно, и так выигрывают Марну 2) даже при ее проигрыше надо взять Париж и победить остальную Францию. Плюс потери кадров и расход боеприпасов. Тем более остается Англия.
ВПК Германии тоже еще не раскочегарен.
Tags: История
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 152 comments