Ecoross (ecoross1) wrote,
Ecoross
ecoross1

Category:

Подумалось: почему советская пропаганда была такой беззубой?

Телохранители замешкались на несколько секунд, быстро пришли в себя, потянулись за автоматами, но не заметили, как успевший вылезти из «ситроена» Рамон Ногалес встал рядом с их машиной и поднял полуавтоматическую винтовку «ремингтон». Он выстрелил три раза. С такого небольшого расстояния картечь идет одной огромной, величиной с кулак, пулей: в машине выбило дальнюю дверцу, трупы телохранителей вышвырнуло на мостовую.

По совету друзей нашел книгу Леонида Володарского (да, переводчика) "Снег" из Центральной Америки".
По мотивам похищения ЦРУшника в Уругвае и "Иран-контрас".  
Редкий случай, когда враг описывается без жевания соплей, жестко - удушение проволокой, пытки, стрельба из дробовиков и "Ингрэмов", кокаинум...  Так 1987 год.

И потом подумалось - кто у нас в целом писал?
Юлиан Семенов, Багряк, "Джин Грин", "Директор департамента", "Под белым крестом Лузитании"...

Во-первых, мало, во-вторых - предельно травоядно и скучно в большинстве случаев.
С кино - то же самое. Вроде как снимали, вроде как много - а уровня хотя бы "ТАСС уполномочен" - почти что и нет.

Боялись "пропаганды насилия"?

P. S. "Эти маленькие, чуть больше крупнокалиберного пистолета автоматы выпускают по 850 пуль в минуту. Рожки к ним содержат 27 патронов. У Редондо и его людей два рожка были склеены вместе изоляционной лентой, чтобы не терять время при перезарядке" - любопытно знание о спаренных магазинах.

Tags: Литература, Пропаганда
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 85 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →