«Внимание! Сейчас мы их убьем» © советский боевик 30-х годов
«Когда он вырастет, уже никаких жуликов не будет» © советский боевик конца 70-х годов.
«Yippee-ki-yay, motherfucker» © голливудский боевик 80-х годов.
Давно собирался написать о соревновании пропаганды СССР и США. Поскольку в области колбасы данные до сих пор отрицаются сторонниками обеих крайностей :), напишу о том, что знаю лучше – кино и литературе. Извините за много букв. :)
При матером тоталитаризме примерно за 15 лет только в жанре «исторический блокбастер» были сняты:
«Александр Невский», «Богдан Хмельницкий», «Иван Грозный», «Кутузов», «Минин и Пожарский», «Нахимов», «Петр Первый», «Степан Разин», «Суворов», «Ушаков» и «Корабли штурмуют бастионы». Плюс «Герои Шипки». Сейчас мало кто знает, но – «Пирогов», «Академик Иван Павлов», «Александр Попов», «Мусоргский».
Это я еще не беру фильмы про гражданскую, локальные конфликты и Великую Отечественную.
В это же время, между прочим, была Великая Отечественная, восстановление и холодная война. Несмотря на цензуру и пр., создатели вполне ездили за рубеж, им даже предлагали работу в Голливуде (Эйзенштейн). Ирония судьбы - при Сталине Калатозов во время войны был в США, при Хрущеве, несмотря на «Летят журавли», оказался невыездным. Советские зрители хорошо знали зарубежное кино и могли сравнить – посмотрите титры «Веселых ребят» или разговор героев Симонова в Сталинграде, живы ли Мэри Пикфорд, Дуглас Фербенкс и Бестер Кейтон (так).
В жанре «фэнтези» только Птушко снял «Каменный цветок», «Садко», «Меч и дракон» ака «Илья Муромец». Как он снял «Нового Гулливера» - ума не приложу :). И он же потом снимет «Алые паруса», «Вия», «Сказку о потерянном времени» и «Руслана и Людмилу».
Роу опять же начинал творить при тоталитаризме.
А «Дети капитана Гранта» с извержениями вулканов, кондорами и акулами достойно смотрятся на уровне любого зарубежного приключенческого фильма 30-х годов. Тогда же сняли «Остров сокровищ», современно, мда.
Причем тогда и в кино, и в литературе не боялись показывать как героев, так и предателей.
50-е годы дали расцвет авторского кино, которое опять же не уступало мировому (одновременно зародив «я так вижу»). Могли выразить себя от "Операции Трест" до фильмов об авиации. Шон Коннери, Клаудиа Кардинале, Софи Лорен играли в советских фильмах, а Акира Куросава фильмы снимал.
А потом… Потом все.
По большому счету, в позднем СССР за … дцать лет сняли:
Один новогодний мюзикл (1956 года). Ну хорошо, «Эта веселая планета» - тоже;
Одну новогоднюю мелодраму;
Один фильм про альпинистов и Высоцкого;
Один вестерн для взрослых, причем антураж цельнотянут с раннего Голливуда, вплоть до катаний по барханам;
Один вестерн для детей, причем ремейк «Красных дьяволят»;
Один боевик про учения гвардейцев-десантников;
Один боевик - как всех спасает корабельныйкок механик, бегающий босиком;
Один боевик про морскую пехоту и црушников;
Один сериал про будни отдела милиции;
Один минисериал про место сидения вора;
Один сериал про каналий со шпагами;
Один фильм-катастрофу (хорошо, и «Поезд вне расписания» - тоже);
Согласитесь, в мире сняли несколько больше. Если б не Андропов, про разведчиков-чекистов тоже сняли бы немного.
Т. е. не было а) реальной конкуренции б) понимания необходимости конвейера. Режиссер видел только жуткую цензуру, которая «не давала», а массовку, дорогую пленку и пр. воспринимал как само собой разумеющуюся, ни за что в итоге не отвечая.
Причем большинство приключенческих лент снималось на студии детских и юношеских фильмов. Т. е. неявно подразумевалось, что взрослым смотреть того же Штирлица неприлично. Поэтому на приключенческое кино явно жалели деньги – сравните «Стрелы Робин Гуда» без песен Высоцкого с «Крестоносцами», «Потопом», «Альбертом Великим», «Беккетом», «Кромвелем», «Айвенго», «Михаем Храбрым», «Графиней де Монсоро»… Внешне бюджет – как у тогдашних исландцев. «А ведь этот еще из лучших!»
Плюс в позднем советском кино победила политкорректность. Чтобы не обидеть финнов – в «После Советского Союза», где действие происходит в Швеции, даже не упоминали, какая такая «соседняя страна» воюет с СССР. Полякам давали ресурсы на «Крестоносцев» и «Потоп», а снять оборону Пскова или «Тараса Бульбу» было как-то неудобно, хотя второго даже в Голливуде сняли. Чтобы не обидеть татар… И т. д.
Больше того, «политкорректность» распространялась все дальше и дальше – борьба могла быть только «между хорошим и очень хорошим». Злодеев приходилось искать среди недорезанных потомков белогвардейцев, потом – пособников фашистов, но уже в 70-е годы это смотрелось несколько натянуто. Причем добро даже не могло зверски убить зло. А на чувства и всякие измены был партком.
Поэтому советской альтернативы французским боевикам, румынским эпикам, гдровским индейцам, индийско-мексиканским мелодрамам («Есения», хит проката), польским диверсанто-танкистам, гонконгскому кунгфу, не говоря уже о Голливуде, просто не было.
Приходилось отрываться на детективах/драмах из « их жизни», где пара хороших актеров могла создать действие на пустом месте.
Даже недавно сильнейшие жанры - «про войну» и «про фантастику» выхолащивались. В 60-е годы Голливуд не стеснялся перемонтировать «Планету бурь» Клушанцева и показывать как американский фильм. «Отроки во вселенной» еще были на уровне. А потом пришли «Звездные войны», «Чужой», «Конан-варвар» и «Терминатор». Ни сюжетно, ни бюджетно поздний СССР уже не мог создать ничего похожего. Ранний – мог.
Бондарчук, используя талант и халявную дивизию, мог снять «Войну и мир» (ответ голливудской, между прочим) и «Они сражались за Родину». А другие чуть позже предпочитали пилить бюджет на «БМВ уходит от погони», «ковбои против беляков» и ремейках тех же «Детей капитана Гранта», «Гиперболоиде инженера Гарина» и пр. Даже вьетнамскую войну, вот уж благодатнейшая для СССР тема, просто не заметили – «Координаты смерти» вышли аж в… 1985 году, опять же большей частью с размазыванием соплей.
СССР еще мог нанести ответный удар в детском кино, и то с помощью «Детства Терминатора», любви советских школьников Алисы, норвежцев - «И на камнях растут деревья», Бэтмена, Сарумана и ABBA – «Мио, мой Мио». А потом те же школьники при первой же возможности предпочтут Голливуд. А во взрослом кино приходилось ограничиваться страданиями советского офисного планктона. Кто может назвать сильных мужчин и выдающихся женщин в позднем советском кино? Поэтому оно и проигрывало вчистую не то что Голливуду, а «даст ист фантастиш» и «мое кунгфу сильнее твоего!» - репертуар кабельного ТВ и видеозалов 80-х помните?
Продолжение будет. :)
«Когда он вырастет, уже никаких жуликов не будет» © советский боевик конца 70-х годов.
«Yippee-ki-yay, motherfucker» © голливудский боевик 80-х годов.
Давно собирался написать о соревновании пропаганды СССР и США. Поскольку в области колбасы данные до сих пор отрицаются сторонниками обеих крайностей :), напишу о том, что знаю лучше – кино и литературе. Извините за много букв. :)
При матером тоталитаризме примерно за 15 лет только в жанре «исторический блокбастер» были сняты:
«Александр Невский», «Богдан Хмельницкий», «Иван Грозный», «Кутузов», «Минин и Пожарский», «Нахимов», «Петр Первый», «Степан Разин», «Суворов», «Ушаков» и «Корабли штурмуют бастионы». Плюс «Герои Шипки». Сейчас мало кто знает, но – «Пирогов», «Академик Иван Павлов», «Александр Попов», «Мусоргский».
Это я еще не беру фильмы про гражданскую, локальные конфликты и Великую Отечественную.
В это же время, между прочим, была Великая Отечественная, восстановление и холодная война. Несмотря на цензуру и пр., создатели вполне ездили за рубеж, им даже предлагали работу в Голливуде (Эйзенштейн). Ирония судьбы - при Сталине Калатозов во время войны был в США, при Хрущеве, несмотря на «Летят журавли», оказался невыездным. Советские зрители хорошо знали зарубежное кино и могли сравнить – посмотрите титры «Веселых ребят» или разговор героев Симонова в Сталинграде, живы ли Мэри Пикфорд, Дуглас Фербенкс и Бестер Кейтон (так).
В жанре «фэнтези» только Птушко снял «Каменный цветок», «Садко», «Меч и дракон» ака «Илья Муромец». Как он снял «Нового Гулливера» - ума не приложу :). И он же потом снимет «Алые паруса», «Вия», «Сказку о потерянном времени» и «Руслана и Людмилу».
Роу опять же начинал творить при тоталитаризме.
А «Дети капитана Гранта» с извержениями вулканов, кондорами и акулами достойно смотрятся на уровне любого зарубежного приключенческого фильма 30-х годов. Тогда же сняли «Остров сокровищ», современно, мда.
Причем тогда и в кино, и в литературе не боялись показывать как героев, так и предателей.
50-е годы дали расцвет авторского кино, которое опять же не уступало мировому (одновременно зародив «я так вижу»). Могли выразить себя от "Операции Трест" до фильмов об авиации. Шон Коннери, Клаудиа Кардинале, Софи Лорен играли в советских фильмах, а Акира Куросава фильмы снимал.
А потом… Потом все.
По большому счету, в позднем СССР за … дцать лет сняли:
Один новогодний мюзикл (1956 года). Ну хорошо, «Эта веселая планета» - тоже;
Одну новогоднюю мелодраму;
Один фильм про альпинистов и Высоцкого;
Один вестерн для взрослых, причем антураж цельнотянут с раннего Голливуда, вплоть до катаний по барханам;
Один вестерн для детей, причем ремейк «Красных дьяволят»;
Один боевик про учения гвардейцев-десантников;
Один боевик - как всех спасает корабельный
Один боевик про морскую пехоту и црушников;
Один сериал про будни отдела милиции;
Один минисериал про место сидения вора;
Один сериал про каналий со шпагами;
Один фильм-катастрофу (хорошо, и «Поезд вне расписания» - тоже);
Согласитесь, в мире сняли несколько больше. Если б не Андропов, про разведчиков-чекистов тоже сняли бы немного.
Т. е. не было а) реальной конкуренции б) понимания необходимости конвейера. Режиссер видел только жуткую цензуру, которая «не давала», а массовку, дорогую пленку и пр. воспринимал как само собой разумеющуюся, ни за что в итоге не отвечая.
Причем большинство приключенческих лент снималось на студии детских и юношеских фильмов. Т. е. неявно подразумевалось, что взрослым смотреть того же Штирлица неприлично. Поэтому на приключенческое кино явно жалели деньги – сравните «Стрелы Робин Гуда» без песен Высоцкого с «Крестоносцами», «Потопом», «Альбертом Великим», «Беккетом», «Кромвелем», «Айвенго», «Михаем Храбрым», «Графиней де Монсоро»… Внешне бюджет – как у тогдашних исландцев. «А ведь этот еще из лучших!»
Плюс в позднем советском кино победила политкорректность. Чтобы не обидеть финнов – в «После Советского Союза», где действие происходит в Швеции, даже не упоминали, какая такая «соседняя страна» воюет с СССР. Полякам давали ресурсы на «Крестоносцев» и «Потоп», а снять оборону Пскова или «Тараса Бульбу» было как-то неудобно, хотя второго даже в Голливуде сняли. Чтобы не обидеть татар… И т. д.
Больше того, «политкорректность» распространялась все дальше и дальше – борьба могла быть только «между хорошим и очень хорошим». Злодеев приходилось искать среди недорезанных потомков белогвардейцев, потом – пособников фашистов, но уже в 70-е годы это смотрелось несколько натянуто. Причем добро даже не могло зверски убить зло. А на чувства и всякие измены был партком.
Поэтому советской альтернативы французским боевикам, румынским эпикам, гдровским индейцам, индийско-мексиканским мелодрамам («Есения», хит проката), польским диверсанто-танкистам, гонконгскому кунгфу, не говоря уже о Голливуде, просто не было.
Приходилось отрываться на детективах/драмах из « их жизни», где пара хороших актеров могла создать действие на пустом месте.
Даже недавно сильнейшие жанры - «про войну» и «про фантастику» выхолащивались. В 60-е годы Голливуд не стеснялся перемонтировать «Планету бурь» Клушанцева и показывать как американский фильм. «Отроки во вселенной» еще были на уровне. А потом пришли «Звездные войны», «Чужой», «Конан-варвар» и «Терминатор». Ни сюжетно, ни бюджетно поздний СССР уже не мог создать ничего похожего. Ранний – мог.
Бондарчук, используя талант и халявную дивизию, мог снять «Войну и мир» (ответ голливудской, между прочим) и «Они сражались за Родину». А другие чуть позже предпочитали пилить бюджет на «БМВ уходит от погони», «ковбои против беляков» и ремейках тех же «Детей капитана Гранта», «Гиперболоиде инженера Гарина» и пр. Даже вьетнамскую войну, вот уж благодатнейшая для СССР тема, просто не заметили – «Координаты смерти» вышли аж в… 1985 году, опять же большей частью с размазыванием соплей.
СССР еще мог нанести ответный удар в детском кино, и то с помощью «Детства Терминатора», любви советских школьников Алисы, норвежцев - «И на камнях растут деревья», Бэтмена, Сарумана и ABBA – «Мио, мой Мио». А потом те же школьники при первой же возможности предпочтут Голливуд. А во взрослом кино приходилось ограничиваться страданиями советского офисного планктона. Кто может назвать сильных мужчин и выдающихся женщин в позднем советском кино? Поэтому оно и проигрывало вчистую не то что Голливуду, а «даст ист фантастиш» и «мое кунгфу сильнее твоего!» - репертуар кабельного ТВ и видеозалов 80-х помните?
Продолжение будет. :)
2009-11-24 06:44 am (UTC)
"Один боевик про морскую пехоту и црушников" ->это "Одиночное плавание"? :)
2009-11-24 06:49 am (UTC)
Можно даже не называть - других, увы, не было.
2009-11-24 06:53 am (UTC)
2009-11-24 06:55 am (UTC)
2009-11-24 07:10 am (UTC)
2009-11-24 07:18 am (UTC)
Остальные цельнотянуты еще больше. :) Иначе больше всего вестернов и пр. Голливуда сделали в Италии.
Хотя да, каюсь, про Шилова забыл, но это больше фантазии на тему, чем вестерн.
2009-11-24 07:20 am (UTC)
Где комедии Гайдая ставшие (имхо) пионерами гэга и по юмору затыкающие за пояс фильмы с Л. Нильсеном?
"Кто может назвать сильных мужчин и выдающихся женщин в позднем советском кино?"
Ну навскидку - "Выйти замуж за капитана"
2009-11-24 07:25 am (UTC)
Совсем раннесоветское :) - я слишком мало знаю, брал уже период расцвета, поздние 30-е и до 50-х.
>и опущен огромный пласт фильмов 60-70 х годов?
Немножко я упомянул, но таким ли огромным был пласт?
>Где комедии Гайдая ставшие (имхо) пионерами гэга и по юмору затыкающие за пояс фильмы с Л. Нильсеном?
А Гайдай блестяще знал мировой кинематограф и вовсю над ним прикалывался. :) И потому был мастером. И троица Трус-Балбес-Бывалый, и многие гэги - алаверды классике мировой комедии, вестерна (Деловые люди) и даже Хичкоку (тени, занавески и пр.). Его комедии могли смотреть где угодно в мире, и смотрели. Но и он не смог снимать дальше...
2009-11-24 07:32 am (UTC)
Понял ошибку: ошибка на уровне вводных - есть "голливуд" и есть "советское кино".
При том что в голливуде есть коламбия-тристар -20век фокс - но они снимают "примерно в одном стиле"- см "комиссия киноакадемиков в 30-е в США " - очень наглядно показана в .. этом. . Авиаторе, чтоли - про Хьюза.
А в СССР нет "советского кино", а есть Одесская киностудия, студия имени Горького, Грузия фильм (привет тайне двух океанов ) и прочая, прочая, и они совсем разные.
2009-11-24 07:37 am (UTC)
Но умеют этот стиль варьировать. Плюс независимые. Плюс приглашенные звезды. :)
> А в СССР нет "советского кино", а есть Одесская киностудия, студия имени Горького, Грузия фильм (привет тайне двух океанов ) и прочая, прочая, и они совсем разные.
И много разного у нас сняли в обыкновенных жанрах? :) Я вот что-то не могу назвать особенного разнообразия - что "Мосфильм", что Одесская кинстудия, что Таджикфильм стали в позднем СССР одинаково унылы.
2009-11-24 07:32 am (UTC)
2009-11-24 07:34 am (UTC)
Можно пояснить, в каком смысле?
2009-11-24 07:42 am (UTC)
2009-11-24 07:44 am (UTC)
Пересмотреть, что ли...
2009-11-24 08:12 am (UTC)
Переверзева в нём и в "Адмирале Ушакове" гримировали под Ушакова в соответствии с последними результатами исследований останков адмирала. По ним получалось, что внешность Ушакова отличалась от известных портретов и представлений.
2009-11-24 11:43 am (UTC)
Да, это я с книжкой перепутал.
>Переверзева в нём и в "Адмирале Ушакове" гримировали под Ушакова в соответствии с последними результатами исследований останков адмирала. По ним получалось, что внешность Ушакова отличалась от известных портретов и представлений.
Не знал, спасибо.
2009-11-24 08:59 am (UTC)
2009-11-24 09:33 am (UTC)
Дык вроде о нем и речь.
2009-11-24 10:01 am (UTC)
А масштабные полотна Озерова - скорее скушные документалки. Одни генералы и маршалы. А героев там не особо видно.
2009-11-24 11:39 am (UTC)
Именно. И самое обидное - и денег было до черта, и техники, но уже просто не понимали, как и для чего снимать. Потому и получались либо "суки-командиры бросили бедненьких рядовых на убой", либо "наши в обтягивающей и лайковых". Задолго до перестройки.
mcarrow83
2009-11-24 10:01 am UTC (ссылка) Выбрать
Да уж, низкобюджетность фильмов 70-х. По крайней мере, они так выглядели с экрана, поражает. Если боевик про войну, то пара фанерных танков или ПТ-76 с крестами, если самолет, то АН-2. Были и исключения в виде "Они сражались за Родину" и "В бой идут одни старики", где этого не заметно было вследствие великолепного сюжета, актеров и режиссуры. А вот всякие "мерседессы" смотрятся примерно как трэшевые сериалы нашего времени.
>А масштабные полотна Озерова - скорее скушные документалки. Одни генералы и маршалы. А героев там не особо видно.
Молчу про мощные сюжетные ходы с танкистским кунгфу, часовым на болоте, фейверком на Новый год и пр.
Причем самое обидное - что и они снимались как ответ Голливуду. Он успел раньше с Самым длинным днем, Тора! Тора! Тора! и другими реконструкциями. А у нас после тоталитаризма не любили снимать о реальных людях в привязке к конкретным событиям. Да и некому было, честно говоря - после Столпера, Бондарчука и Быкова.
Вот и унавоживали почву для мифов.
2009-11-24 10:08 am (UTC)
2009-11-24 11:31 am (UTC)
А остальное было бы стыдно показывать даже в70-е.
2009-11-24 01:10 pm (UTC)
2009-11-24 01:13 pm (UTC)
И ведь никто ж не мешал снять полсотни фильмов на тему "Непобедимого". Никто. Оставалось смотреть "Гения дзюдо".
>К тому же постоянно снижалось качество фильмов. Сравнить хотя бы "Хождения по мукам" 50-х гг. и его более поздний римейк.
Увы. И прочие ремейки - 30 и конец 70-х, черт возьми... Хотя и в Голливуде тогда не все было гладко, но именно потом он выправился.
(Anonymous)
2009-11-24 01:49 pm (UTC)
1) Не один вестерн с "Дьяволят", а целых три - "Неуловимые мстители", "Снова неуловимые" и "Корона Российской империи", хотя винрарны только первые два.
2) Опять таки не один фильм про учения десантников а два - во втором, запамятовал, они там действуют совместно с морпахами - Волонтир там здорово с помощю бутылки с краской загнал БТР в реку.
"И на камнях растут деревья" любимый фильм детства - особенно первая часть с абордажной рубкой на драккарах и поджогом еще одного с помощью древнеславянской гранаты))).
2009-11-24 01:57 pm (UTC)
Ага, Ответный ход. Почему-то куда менее раскрученный. Сцена, как иснтруктор обучает морпехов кунгфу... Ну и вертолет из-за холма... Что мешало снять полсотни таких же?
>"И на камнях растут деревья" любимый фильм детства - особенно первая часть с абордажной рубкой на драккарах и поджогом еще одного с помощью древнеславянской гранаты))).
О да, его даже спецы по викингам ценят :)
Боюсь, благодаря вливанию свеежй крови таким и получился. Как и капитан Блад. А сами уже просто не могли, Ермак вышел чудовищем.
Вот за это тебя и пидорнули с Трупачка
2009-11-24 02:32 pm (UTC)
Ну хорошо, а что давали детям? Вот опять же, если кто-то из блуждающих у меня в журнале совков скажет, что советские дети считали, что советские мультики лучше американских, то я такому совку скажу: ты мудак конченый. Советские дети американских мультиков, собственно, никогда не смотрели, но были уверены, что лучше диснеевских мультиков нет ничего. Нет, ну некоторым везло. Например, однажды на Новый год один мамин знакомый устроил мне проход на ёлку в МИДе. Там показывали голливудский фильм «Маугли» с субтитрами и американские мультики. Ещё в начале 1970-х каким-то чудом по телевизору иногда показывали американский мультфильм «Майти-Маус». Не знаю, что уж там переклинило у советского руководства, что они этот мультфильм допустили к прокату. Но никакое «Ну погоди» даже близко с ним сравниться не могло. Кстати, любимый всеми советскими детьми сериал «Ну погоди» – что это такое было, как не убогая подделка под американские мультфильмы?
Нет, безусловно, были в СССР очень хорошие мультфильмы. Но большинство – какая-то манная каша с разными зайчиками и мишками, разговаривающими сюсюкающе дегенеративным голоском Клары Румяновой.
Re: Вот за это тебя и пидорнули с Трупачка
2009-11-24 02:37 pm (UTC)
И не любят, когда кто-то хочет докопаться до реальной картины.
Хотя в ЖЖ был пост о мультиках куда лучше :)
P. S. Что самое печальное, многих действительно достойных мультфильмов и картин сейчас даже не помнят... А туда же :)
2009-11-24 04:33 pm (UTC)
2009-11-24 04:58 pm (UTC)
2009-11-24 06:08 pm (UTC)
2009-11-24 07:02 pm (UTC)
Постараюсь :)
(Anonymous)
2009-11-25 08:08 pm (UTC)
2009-11-25 08:10 pm (UTC)
(Anonymous)
2009-11-25 08:10 pm (UTC)
2009-11-25 08:14 pm (UTC)
2009-11-27 08:11 am (UTC)
Ну и с Голливудом сравнивать... Лучшие фильмы 30-х, 40-х и особенно пятидесятых восхитительных (и то быстро кончаются, как всё лучшее, увы), а вот дальше и до настоящего времени смотреть нечего. Хотя, конечно, бюджет, спецэффекты и количество фильмов на высоте.
2009-11-27 11:40 am (UTC)
В Голливуде или у нас? :)
(Anonymous)
2009-11-28 08:43 pm (UTC)
И еще. Как мне кажется, в советском кинематографе, начиная с конца 50-х, хорошо отразился переход от "времени героев" к "времени потребителей". Человек-творец, человек-герой сменяется нудно рефлексирующим персонажем, органически не способным на Поступок, бесконечно лгущим себе и окружающим.
И тогда же отрицательные персонажи фильмов начинают приобретать симпатичные качества - силу, волю, готовность рискнуть, испытать себя. Положительные же персонажи во многих фильмах положительны только в силу своего должностного положения, например, потому что они "сотрудники милиции". И часто за должностью больше ничего и не видно.
2009-11-28 08:53 pm (UTC)
>Положительные же персонажи во многих фильмах положительны только в силу своего должностного положения, например, потому что они "сотрудники милиции". И часто за должностью больше ничего и не видно.
Даже и просто погоняться за преступником не могли :)
2009-11-28 11:02 pm (UTC)
2009-11-29 06:09 am (UTC)
2009-11-30 09:51 am (UTC)
В совке считалось постыдным иметь успех. Так, бестселлер проката, "Человек-амфибия" (у Вас не упомянут, кажется) был немедленно подвергнут остракизму критики. (Причем, отметился даже Ст.Рассадин, что свидетельствует о том, что коммунистическая подозрительность по отношению к кассовости и интеллигентский снобизм по отношению к развлекательности в данном случае совпадали). Таким образом у режиссеров отбивалась всякая охота снимать конкурентноспособные картины.
Но эти упрямцы никак не успокаивались - и снимали какие-нибудь "Пираты ХХ века". И опять по кругу - успех у зрителей, разгром у критиков и т.д.
2009-11-30 02:00 pm (UTC)
Можно еще вспомнить Гайдая, чьи фильмы прошли только благодаря тому, что понравились лично Леониду Ильичу.
Не было внятных критериев оценки качества.
2009-12-01 11:26 am (UTC)
Это и есть просрали все в синематографе... И идеологию в том числе. Каждый режисер захотел снимать "интелектуально" :-)
>Кстати, в "Повторном филььме" и в к/т в высотке на Баррикадной подобные фильмы крутили месяцами - "Мой друг Иван Лапшин", "Андрей Рублев", "Ранняя ржавчина"... Конец 70-х, начало 80-х
Прекрасная резервация... А вот комбайнерам в сентябре - Рублева не покрутишь, а вот "Мираж" наш по Чейзу - на ура да :-)
>Но вы ведь, рассуждая о "героизации" (или об отсутствии таковой) рассматриваете только этот "сегмент".
А он главнейший. Все остальное мелочи - важные но мелкие.
>Да дался вам этот Лукашин! - ну написал г. Исаев в свое время про него - и теперь многие жэжэ обитатели мужского пола с в.о. про него поминают.
Меня с него и до Исаева тошнило... И не только с Лукашина - время "геройчиков"... И "Покровские ворота" туда же например...
>Помимо него было полно других героев - тот же Филатов, тот же Ростоцкий, тот же Караченцов. Не говоря уже о Боярском и Еременко!
Боярский актер одной роли - как сыграл в беретке со шпагой - кажется в "Собаке на сене" - так и вперед - в общем недурной характерный персонаж, кто не играл в Дыртаньяна :-) но не более того - сыграть что то КРОМЕ этого штампа он не мог.
Можно и остальных из вашего списка разобрать - не сколько герои в массе, сколько геройчики, или напротив - лучшие роли антигероев... Михалкова можно вспомнить - мощно начал в "Красной палатке" (играл псевдо-Чухновского (ну не настоящий - в жизни как всегда было куда интереснее чем в кино), но все же герой, хотя уже фрондерствующий - типа герой что всех спас не выполнив приказ) - а дальше прекрасные роли антигероев и никакие - героев.
>Вот только не надо про Китай - вы, уверен, там даже не были.
И что? Вы например уверен не были на островах Кергелен, что не может помешать вам получить о них обоснованное представление.
>Китай в начале реформ в своем культурно-образовательно развитии соответствовал РИ конца XIX века - СССР уже давно прошел эту с
cтадию
Китай в начале реформ Ден Сяо Пина был более чем индустриально развитой страной... Не без перекосов от большого скачка - но никакого сравнении с тем маразмом что был в России обр 1913 года. А уж про культурно-образовательный уровень я бы вообще молчал - то что он там другой, не означает что его не было. Скорее наоборот - то что было никак не в пользу нашей "образованности" :-)
Но дело как раз не в этом - дело в том что они СМОГЛИ. А наши нашли себе кучу отмазок и не сделали ничего. В том числе и "мастера культуры" - вот это главное.
2009-12-01 12:13 pm (UTC)
И меня - с детства. Я просто не понимал этого фильма.
"Покровские ворота" не смотрел вообще :) Что характерно, именно обличители "совка" через слово цитируют классику "совка" же - т. е. "Покровские ворота". Не "Чапаева", не "Белое солнце пустыни" даже, а их. И такой диссонанс вполне уживается в сознании.
2009-12-03 05:30 am (UTC)
Потому что мосфильм занимался пропагандой, а голливуд - нет.
Голливуд снимает ежегодно сотни фильмов и тратит на съемки миллиарды долларов.
Вы же судите по единичным фильмам вроде "Рэмбо 3", где герой убивает несчастных советских солдат, но "Рэмбо 3" - это капля в океане.
Цель голливудских дельцов - зарабатывать деньги. Поэтому дельцы могут совершенно спокойно делать "Тараса Бульбу", а Мосфильм - не может.
2009-12-03 05:33 am (UTC)
Мне назвать чисто пропагандистские фильмы Голливуда? :)
2009-12-11 05:19 pm (UTC)
И тем же Высоцким в совсем крохотном эпизоде :)
Фактически приквел к "Вертикали". Очень жаль, что туда не вставили песни, а вроде собирались.
>романы Виктор Леденева о вьетнамской войне, по которым можно было бы снять отличные боевики, вышли уже после 1991
Самое печальное, что "Вьетнам. Лаос. 1969" Юлиана Семенова можно было экранизировать прямо во время войны. Прекрасный стиль. Но...